Relator ignora jurisprudência do TSE e vota contra cassação do mandato de Sérgio Moro

(Dida Sampaio - Estadão)

 
Nesta segunda-feira (1), o Tribunal Regional Eleitoral do Paraná (TRE-PR) iniciou o julgamento das ações que podem cassar o mandato do senador Sérgio Moro (União Brasil) por suposto abuso de poder econômico durante a pré-campanha. As representações foram protocoladas pelo PL, partido de Jair Bolsonaro, e pela federação do PT.

Primeiro a votar, o juiz Luciano Carrasco Falavinha, relator do processo e substituo no TRE-PR, votou pela improcedência do pedido.

“Não há gravidade nos atos e nas despesas que ficaram demonstradas na pré-campanha, nada há que tivesse causado desequilíbrio ou vantagem aos investigados. Vale notar que disputa no Paraná foi extremamente acirrada”, disse. “Entender que esses valores seriam abuso de poder é hipérbole que o direito não contempla”, afirmou.

O juiz José Rodrigo Sade, segundo a votar, pediu vista, afirmando que retomaria com seu voto na sessão de quarta-feira (3).

Durante a leitura do seu voto, Falavinha mencionou montante de R$ 224 mil para atos de pré-campanha de Moro para a campanha ao Senado Federal. O magistrado não considerou tais despesas excessivas ou com gravidade para configurar abuso de poder, critério considerado pelo direito eleitoral para análise do ilícito.

Falavinha afirmou que não consta do processo a comprovação da tese apresentada pelos partidos requerentes, de que os gastos de pré-campanha devem ser somados.


 
O relator destacou a demonstração das despesas de campanha dos demais candidatos, como forma de verificar se houve efetivo desequilíbrio de gastos, além da intenção deliberada e declarada de que Moro, desde o início, pretendia ser candidato a senador no Paraná.

“Candidatura não nasce da noite para o dia. São construídas no dia a dia, dentro dos partidos. Não se pode fazer a soma das despesas da pré-campanha para concluir que houve abuso”, afirmou.

O juiz acolheu a tese da defesa de Moro de que apenas as despesas realizadas no Paraná deveriam ser consideradas. Na maioria dos roteiros das passagens aéreas, segundo Falavinha, apenas três eram para o Paraná. O relator enfatiza no voto que a agenda de Sérgio Moro mirou o Paraná a partir de 10 de junho de 2022.

“Não há previsão legal sobre gasto de pré-campanha. Por mais que o limite de campanha possa ser utilizado como uma referência”, disse.

O relator ignorou jurisprudência do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), que em 2019 cassou o mandato da senadora Selma Arruda (MT), conhecida como “Moro de saias”, também por abuso de poder econômico decorrente dos gastos na pré-campanha. No caso de Selma Arruda, os valores eram menores dos atribuídos a Moro.

Além do relator, votam José Rodrigo Sade, Cláudia Cristina Cristofani, Julio Jacob Junior, Anderson Ricardo Fogaça, Guilherme Frederico Hernandes Denz e o próprio presidente do colegiado, Sigurd Roberto Bengtsson. Os magistrados também podem apresentar pedido de vista. A previsão é que a decisão seja proferida na próxima segunda-feira (8).

É importante lembrar que Moro, inicialmente, apresentou-se ao eleitorado como candidato à Presidência pelo Podemos, operação que contou com o total empenho do então senador Alvaro Dias. Em ato de inegável traição, Moro migrou para o União Brasil, certo de que sua candidatura ao Palácio do Planalto seria referendada pela legenda, o que não ocorreu.

Após a decisão, o União Brasil acenou a Moro com uma candidatura a deputado federal, mas após algumas manobras nos bastidores surgiu a possibilidade de concorrer ao Senado. Nesse processo, Moro tentou enganar a Justiça Eleitoral com a mudança do domicílio eleitoral para São Paulo, mas constatada a fraude foi obrigado a retornar eleitoralmente ao Paraná.


Se você chegou até aqui é porque tem interesse em jornalismo profissional, responsável e independente. Assim é o jornalismo do UCHO.INFO, que nos últimos 20 anos teve participação importante em momentos decisivos do País. Não temos preferência política ou partidária, apenas um compromisso inviolável com a ética e a verdade dos fatos. Nossas análises políticas, que compõem as matérias jornalísticas, são balizadas e certeiras. Isso é fruto da experiência de décadas do nosso editor em jornalismo político e investigativo. Além disso, nosso time de articulistas é de primeiríssima qualidade. Para seguir adiante e continuar defendendo a democracia, os direitos do cidadão e ajudando o Brasil a mudar, o UCHO.INFO precisa da sua contribuição mensal. Desse modo conseguiremos manter a independência e melhorar cada vez mais a qualidade de um jornalismo que conquistou a confiança e o respeito de muitos. Clique e contribua agora através do PayPal. É rápido e seguro! Nós, do UCHO.INFO, agradecemos por seu apoio.