O Brasil é uma incansável e enfadonha usina de especialistas. Por toda parte é possível encontrar especialistas nos mais diversos assuntos, de futebol a política, de crise climática a questões judiciais. Qualquer um tem solução para os problemas que movimentam a nação, mas permanecem na retórica tosca.
No rastro da vergonhosa sessão do Supremo Tribunal Federal (STF), que na terça-feira (15) postergou a decisão sobre o futuro do ministro Alexandre de Moraes, surgiram especialistas com opiniões passíveis de questionamentos.
Uma das opiniões versa sobre o discurso da sociedade contra o sistema, situação decorrente da contaminação das instituições e das esferas de poder. Há entre os especialistas quem prevê o aumento da abstenção de eleitores no processo eleitoral que se avizinha.
Primeiramente é preciso ressaltar que a opinião pública se guia pelas informações divulgadas pela imprensa, em especial pelos grandes veículos de comunicação, que ora pendem para um lado, ora para outro.
Não é de hoje que o UCHO.INFO alerta para o fato de que o Estado brasileiro foi capturado pelo banditismo político, que se alastrou de forma ascendente, alcançando todos os níveis de poder da República. Quando fizemos tal afirmação pela primeira vez, fomos alvo de críticas e até de ameaças, mas não cogitamos recuar, apesar de todas as investidas.
Há ao redor do planeta um movimento orquestrado para corroer a democracia, cenário que interessa aos extremistas ideológicos, que enxergam nesse cenário uma oportunidade de ascender ao poder.
Trata-se de oportunismo barato querer transferir à campanha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva os efeitos colaterais da crise que agita o STF, destacando que o discurso antissistema terá reflexos no processo eleitoral.
Os que ora bradam contra o sistema são os mesmos que dele tentam tirar proveito em momentos específicos e de necessidades pontuais. Como afirmamos em matéria anterior, escândalos sempre frequentaram as entranhas do STF, mas agora interessa a determinado grupo político – leia-se Flávio Bolsonaro e seus extremistas – produzir um clima de instabilidade institucional, que tem como objetivo maior a concessão de anistia aos golpistas fracassados de 8 de janeiro de 2023.
A relação promíscua de Alexandre de Moraes, que já deveria ter deixado o STF, com Daniel Vorcaro é de extrema gravidade (incluso o contrato de prestação de serviços advocatícios com o escritório da esposa), mas não se pode aceitar passivamente o pedido de Flávio Bolsonaro ao ex-banqueiro para financiar a cinebiografia de um golpista condenado e preso.
A exemplo do que afirmamos em publicação anterior, o movimento do bom exemplo é descendente – estamos órfãos de bons exemplos –, ao passo que o da mudança é ascendente. Em suma, ou muda-se de baixo para cima ou aceita-se calado o status quo.
