Justiça Federal arquiva caso do triplex do Guarujá contra o ex-presidente Lula

 
A juíza Pollyana Alves, da 12ª Vara Federal Criminal de Brasília, determinou na quinta-feira (27) o arquivamento do processo contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva sobre o triplex do Guarujá, no litoral do estado de São Paulo. A decisão foi publicada nesta sexta-feira.

A magistrada acompanhou pedido da Procuradoria da República no Distrito Federal feito em dezembro de 2021, que solicitava o arquivamento do caso devido à prescrição dos supostos crimes imputados a Lula. Os prazos de prescrição de crimes são reduzidos à metade para réus acima dos 70 anos, e o político petista tem 76 anos.

Em sua decisão, a juíza destacou: “Ressalto, por oportuno, que a prescrição ora reconhecida decorre da anulação promovida pelo Supremo Tribunal Federal de todos os atos praticados pelo então juiz federal Sérgio Fernando Moro […] Pelo exposto, acolho a promoção ministerial e determino o arquivamento dos autos”.

Lula: “Sempre acreditei que a verdade viria à tona”

O ex-presidente também se manifestou sobre a decisão. Em entrevista à Rádio Liberal de Belém, afirmou: “Estou feliz porque acabei de saber da notícia que a Justiça arquivou o processo do triplex. A mentira contada pelos meus algozes. […] Vou evitar citar o nome, porque cada vez que cito, ficam aproveitando para fazer disputa. Sempre acreditei que a verdade viria à tona.”

Lula prosseguiu: “Muita gente tinha previsto que o PT ia morrer, que o Lula ia morrer. Quem tem fé e a consciência limpa vai sempre vencer. Estou numa posição de muita tranquilidade vendo a verdade aparecendo a cada dia. Quem era herói está virando bandido e quem era bandido está virando herói.”

O ex-presidente da República, pelo PT, e Moro, filiado ao Podemos, devem se enfrentar na campanha eleitoral ao Palácio do Planalto deste ano.

Suspeição de Moro

O processo foi uma das ações da Operação Lava-Jato transferidas da Justiça Federal de Curitiba para a Justiça Federal de Brasília, depois que o Supremo decidiu em abril de 2021 que esse e outros processos contra o ex-presidente não estavam relacionados à corrupção na Petrobras, foco inicial da Lava-Jato.

Mais tarde, em junho, a Suprema Corte declarou a suspeição do ex-juiz federal Sergio Moro na condenação de Lula no caso do triplex e confirmou a anulação da sentença.

 
Em Curitiba, o petista havia sido condenado a 12 anos e um mês de prisão pelos crimes de corrupção e lavagem de dinheiro envolvendo a propriedade do apartamento no Guarujá. O veredicto levou o ex-presidente à prisão por 580 dias.

Com a anulação da condenação e a transferência do caso para Brasília, a investigação teria que ser retomada desde o início. As provas colhidas no processo original em Curitiba foram invalidadas e não poderiam ser reaproveitadas num eventual novo julgamento.

Em nota divulgada no site do Instituto Lula, os advogados do petista, Cristiano Zanin Martins e Valeska Teixeira Martins, afirmam que o encerramento definitivo do caso do triplex “reforça que ele serviu apenas para que alguns membros do Sistema de Justiça praticassem lawfare contra Lula, vale dizer, para que fizessem uso estratégico e perverso das leis para perseguir judicialmente o ex-presidente com objetivos políticos.”

Nossa opinião

Desde o advento da Operação Lava-Jato, o UCHO.INFO alertou para o perigo que representa o desrespeito à lei como forma de condenar a qualquer preço. A exemplo do que ocorreu em escândalos anteriores (Operação Castelo de Areia e Operação Satiagraha), os culpados foram beneficiados pelo açodamento das investigações e, no caso da Lava-Jato, dos julgamentos. A Castelo de Areia e a Satiagraha foram anuladas pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ), sendo que em ambos os casos os corruptos estão livres e flertando com o falso moralismo.

Em relação ao caso envolvendo o apartamento no Guarujá, sempre afirmamos que a investigação e a denúncia careciam de provas. Condenar com base em indícios, a exemplo do que fez Moro, é postura típica de julgadores que coadunam com o vale-tudo reinante em ditaduras.

Como Sérgio Moro, o ex-juiz, e Deltan Dallagnol, ex-procurador da República, tinham projetos políticos (ainda têm), condenar a torto e a direito foi a fórmula encontrada para tentar tirar do caminho possíveis “estorvos”.

A ex-primeira-dama Marisa Letícia, falecida em fevereiro de 2017, possuía uma cota no empreendimento imobiliário em questão, adquirida da Cooperativa Habitacional dos Bancários de São Paulo (Bancoop), e a ela foi oferecida unidade maior e mais cara no edifício após a empreiteira Queiroz Galvão assumir a obra inacabada.

Em que pese a alegação da defesa de Lula e o despacho da juíza da 12ª Vara Federal de Brasília, não se pode considerar a prescrição de um crime que não foi cometido. Mesmo assim, aos advogados cabe o dever de buscar, com base na lei, a absolvição do cliente.

Nos outros casos que propulsaram a Lava-Jato, crimes foram cometidos, mas as punições foram anuladas no vácuo do flagrante desrespeito à legislação penal vigente. (Com agências de notícias)

Se você chegou até aqui é porque tem interesse em jornalismo profissional, responsável e independente. Assim é o jornalismo do UCHO.INFO, que nos últimos 20 anos teve participação importante em momentos decisivos do País. Não temos preferência política ou partidária, apenas um compromisso inviolável com a ética e a verdade dos fatos. Nossas análises políticas, que compõem as matérias jornalísticas, são balizadas e certeiras. Isso é fruto da experiência de décadas do nosso editor em jornalismo político e investigativo. Além disso, nosso time de articulistas é de primeiríssima qualidade. Para seguir adiante e continuar defendendo a democracia, os direitos do cidadão e ajudando o Brasil a mudar, o UCHO.INFO precisa da sua contribuição mensal. Desse modo conseguiremos manter a independência e melhorar cada vez mais a qualidade de um jornalismo que conquistou a confiança e o respeito de muitos. Clique e contribua agora através do PayPal. É rápido e seguro! Nós, do UCHO.INFO, agradecemos por seu apoio.