Pano quente – “O Brasil é o país da piada pronta”, diz o sempre bem humorado José Simão. Mas o PT consegue a proeza de afrontar a teoria do jornalista da “Folha de S. Paulo” e transforma o Brasil no país da desculpa pronta e esfarrapada.
Como sabem os leitores, o ucho.info adota isonomia no tratamento dos fatos políticos, sem privilégio a esse ou aquele partido, mas há fatos que são verdadeiros monumentos ao absurdo.
Nos últimos dias, circulou pela rede mundial de computadores a informação de que um hacker havia exigido US$ 25 milhões de Lula para não divulgar uma série de informações que comprometeriam a já abalada reputação do ex-metalúrgico e de alguns companheiros. Fosse uma balela a ameaça do tal hacker, os assessores de Lula nem preocupariam com o assunto e muito menos responderiam.
Como a maré não é das melhores, integrantes do Instituto Lula correram para esculpir explicações. A primeira delas é que as informações sobre o patrimônio do ex-presidente são improcedentes. Apenas o apartamento em São Bernardo do Campo, onde mora a família Lula da Silva, é de propriedade do petista. Mesmo assim, a compra do imóvel, ocorrida há anos, ainda carece de explicações, as quais exigiriam declarações do advogado Roberto Teixeira, compadre de Lula, e de Antonio Celso Cipriani, o malabarista que levou a Transbrasil à bancarrota.
Em relação a outras duas propriedades (uma em Natal e oura em Sertãozinho, no interior de São Paulo) que o hacker afirmou pertencerem de Lula, assessores afirmaram que ambas jamais fizeram parte do patrimônio do ex-presidente. Alegaram os estafetas que pode ter ocorrido algum equívoco no momento do registro das mencionadas propriedades, tratando-se de um homônimo ou de alguém ter usado do CPF de Lula.
Pelo que se sabe, Luiz Inácio da Silva existem dezenas de milhares espalhados pelo Brasil, mas Luiz Inácio LULA da Silva só tem um. Mesmo assim, qualquer oficial de registro de imóveis desconfiaria se um imóvel fosse registrado no nome do ex-presidente, não fosse ele o próprio a se apresentar na repartição ou estivesse devida e legalmente representado. Em relação ao uso indevido do CPF de Lula, essa é mais uma sandice patrocinada por alguém que está cada vez mais acuado pelos escândalos de corrupção que protagonizou.
Ao inserir o número de um CPF na matrícula de um imóvel, o sistema de chofre identifica o verdadeiro dono do documento. Se isso não acontecer por qualquer hipótese, na declaração do Imposto de Renda o alarife que usou indevidamente o documento já teria sido preso. Como a assessoria de Lula não informou sobre as eventuais providências que serão tomadas, a dúvida continua no ar.
Essa é mais uma história mal contada, que a imprensa amestrada cuidará de colocar debaixo do tapete, apesar de que os chamados jornalistas “chapa branca”, os que integram o “PIAV” (Partido da Imprensa Aliada e Vendida), já dispararem críticas na direção do Palácio do Planalto. Aguardemos os próximos capítulos dessa epopeia petista, que tem tudo para ser uma novela mexicana de quinta.
